GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?

GUERRA DAS PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?

Blog Article

A divergência entre pesquisas pelo segundo turno presidencial não decorre do erro estatístico simples, porém por 1 fenômeno matemático ligado à conversãeste Destes votos apresentados. Com ESTES dados corrigidos, este diagnóstico Vive ainda Ainda mais preciso e mais revelador.

ESTES dados consolidados

Quaest

Luiz Inácio Lula da Silva: 37%

Flávio Bolsonaro: 32%

Outros: ~12%

natural/nulo/indecisos: ~16%

MDA/CNT

Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%

Flávio Bolsonaro: 30,2%

Outros: ~11%

Branco/nulo/indecisos: ~19%

A leitura Destes dados mostra que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem de 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.

2º turno (divergente)

Quaest

Flávio Bolsonaro: 42%

Lula: quarenta%

natural/nulo: 16%

Indecisos: 2%

MDA/CNT

Lula: 44,nove%

Flávio Bolsonaro: quarenta,2%

Branco/nulo: 11,3%

Indecisos: 3,seis%

Neste ponto Vive clara a ruptura: inversãeste do vencedor usando diferença para além da margem do erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.

este resultado Têm a possibilidade de ser decomposto Assim sendo:

Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste dos “outros” – Vazamento para branco/nulo/indecisos

Simulação — Quaest

Base:

Lula: 37

Flávio: 32

Outros: 12

Resultado:

Lula: quarenta (+3)

Flávio: 42 (+10)

natural/nulo:

sobe para 16% (Cafifa)

Interpretação matemática

Destes ~12 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca de oito a 9 pontos (≈70%–75%)

Lula captura cerca por 2 a 3 pontos (≈20%–25%)

Restante migra de modo a branco/nulo

Daí a equaçãeste é simples:

Flávio = 32 + 10 = 42

Lula = 37 + 3 = quarenta

Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque este método por coleta da Quaest é unicamente domiciliar, o de que acaba pegando mais a intenção do voto estrutural, do eleitores de que se sentem mais a vontade para ficar em cima do muro em relaçãeste a decisão final.

Simulação — MDA/CNT

Base:

Lula: 39,2

Flávio: 30,2

Outros: 11

Resultado:

Lula: 44,nove (+5,7)

Flávio: 40,2 (+10)

natural/nulo:

11,3% (menor que na Quaest)

Interpretação matemática

Destes ~11 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca de seis a 7 pontos

Lula captura cerca do 4 a 5 pontos

A equação é a mesma:

Flávio = 30,2 + 10 = 40,2

Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove

Lula vence porque cresce Ainda mais que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:

1. Taxa por conversão Destes “outros”

Pesquisa Lula Flávio

Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)

MDA MéPOR DIA/elevada (~45%) Alta (~60%)

A diferença decisiva é de que Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA

2. Vazamento de modo a branco/nulo

Pesquisa natural/nulo

Quaest 16%

MDA 11,3%

Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior este natural/nulo → menor o denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento de Lula. A distorçãeste matemática explicada.

A divergência surge de um efeito combinado, considerando de que na Quaest ocorre uma alta intenção de voto transferência de modo a Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Cafifa vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. Por isso, Flávio vence.

Na MDA a transferência por votos é Muito mais equilibrada e este número de eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista pelo estudo feito pelo instituto.

Por qual o método das pesquisas produz essa distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e com maior propensão a indecisão residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão no 2º turno. Na MDA/CNT, os entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, porém o estudo inclui coleta também igualmente similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas com Colossal fluxo por pessoas, este qual capta este eleitor Muito mais ativo e usando maior propensão a voto útil e decisãeste final este qual aumenta conversãeste em votos úteis.

A divergência não está na mediçãeste da preferência inicial, contudo na modelagem empírica da decisão final.

Uma diferença por unicamente 2,7 pontos na conversão de votos e 4,7 pontos pelo natural/nulo é suficiente de modo a inverter este resultado do toda a eleiçãeste.

Em termos tfoicnicos: A Quaest mede um eleitor Muito mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil

E é tal diferença comportamental que explica por que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.

#SegundoTurno

#PesquisaEleitoral

#Eleições2026

#AnálisePolítica

#DadosEleitorais

#EstatísticaEleitoral

#VotoÚtil

#CenárioEleitoral

#OpiniãoPública

#MarketingPolítico

Report this page